Сравнителен анализ на утвърдени инструменти за измерване на интегритета, приложими в съдебната система

Готов е Доклад „Сравнителен анализ на утвърдени инструменти за измерване на интегритета, приложими в съдебната система". Той е изготвен по дейност 1.1. по проект „Гражданска инициатива за укрепване на интегритета на съдебната система“, финансиран от Оперативна програма „Добро управление“, договор № BG05SFOP001-3.003-0029-С01/ 05.09.2017 г

Проектът има за цел създаване на устойчив инструмент за мониторинг на интегритета в съдебната система – Индекс на интегритета в съдебната система (ИИСС), като това спомогне за укрепването на интегритета на съдебната система. Повече за проекта може да разберете тук: http://www.ry2kcc.org/page.php?category=342&id=1803

Сравнителният анализ на утвърдени инструменти за измерване на интегритета, приложими в съдебната система е посветен на представяне на утвърдени методи за измерване на интегритета, приложими в съдебната система. Разгледани са докладите и методолигиите на Индекс за Местната система за почтеност, Инициатива за съдебен интегритет, Изследване на Световния корупционен барометър на Прозрачност без граници (Хората и корупцията: Европа и Централна Азия), Индекс на върховенството на закона WJP 2017-2018 и GRECO.

Прави впечатление, че в утвърдената национална и международна практика, изследователските екипи и организации стриктно спазват правилата за независимост на изследванията. Използват се както документални изследвания, така и анкетни проучвания и интервюта. Заради спецификата на публичната сфера респондените биват разделяни в няколко групи: тесни специалисти, представители на академичната среда и широка общественост.

Доклада може да видите  sravnitelen_analiz_instrumenti.pdf (375.2 KB).

 

Този документ е създаден с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Добро управление“, съфинансиран от Европейския съюз. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Центъра за модернизиране на политики (ЦМП) и Съюза на юристите в България (СЮБ) и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този документ отразява официалното становище на Европейския съюз и Отговорния орган